Per capire cosa realmente può fare la Nato, infatti, non è importante soffermarsi sugli strumenti potenziali, perché la considerazione e premessa fondamentale di partenza è che l’Occidente deve stare molto attento ad evitare qualsiasi provocazione nei confronti di Mosca che tocchi la concezione russa sicuramente novecentesca, ma profondamente radicata nella cultura e nella popolazione, di interesse nazionale e di sfera d’influenza sull’ex impero sovietico. Poiché dati i legami storici, geopolitici e culturali, l’Ucraina non è percepita da Mosca come “politica estera”, ma come qualcosa di molto più vicino e di quasi “nazionale”, per gestire la crisi in Crimea un intervento militare della Nato sarebbe una follia, e anche le cose che la Nato può fare (che sono quelle che sta già facendo, come il Consiglio speciale di domenica scorsa e il tentativo di avviare negoziazioni), devono puntare a mantenere un senso dell’equilibrio che miri a trovare un compromesso con la Russia e non lo scontro.

Ispi